人民论坛网评

今年7月15日是第十一个“世界青年技能日”，重温习近平总书记“激励更多劳动者特别是青年一代走技能成才、技能报国之路”的殷殷嘱托，更感重任在肩。青年技能人才是支撑中国制造、中国创造的重要基石，在推进中国式现代化的壮阔征程中，应当呼唤更多青年投身技能事业，为其营造能充分施展才华、实现人生价值的广阔舞台，让青春在技能报国中绽放光彩。

破除观念藩篱，让技能成才道路“宽”起来。平凡造就不凡，技能改变命运。靠“刮腻子”成为世界冠军的马宏达，从学徒工成长为中国兵器工业集团首席技师的马小光，摘得2022年世界技能大赛特别赛新增赛项移动应用开发项目金牌的杨书明……这些鲜活轨迹共同印证了一个道理：掌握一技之长，普通人也能拥有璀璨前程。要深入宣传高技能人才的卓越贡献与崇高地位，通过选树“大国工匠”“技能大师”等榜样，生动诠释技能岗位同样能攀登职业高峰、赢得社会尊重的真谛。完善青年技术人才服务和发展体系，深入车间班组、技能院校，通过常态化联系服务机制解决青年技能人才的后顾之忧；优化人才评价体系和晋升途径，破除唯学历、唯论文倾向，使“技能成才”成为青年发自内心向往、充满尊严感的选择。

厚植成长沃土，让技能施展平台“优”起来。工欲善其事，必先利其器。优质的平台，是青年技能人才“善其事”的关键所在。要进一步畅通技能提升“快车道”，深化产教融合、校企合作，推动职业院校专业设置与区域产业发展需求精准对接，引入企业真实项目进课堂，让青年在技艺学习中接触前沿技术、解决实际问题。搭建人才价值实现“大舞台”，通过整合资源，建设高技能人才实训基地、公共技能服务平台，鼓励引导企业在关键生产环节、技术攻关项目中大胆启用青年技能骨干，支持青年技能人才积极参与各类技能竞赛、创新成果评选，在竞技与展示中提升自信、崭露头角。

涵养匠心文化，让技能报国情怀“燃”起来。唯有筑牢精神根基，点燃技能青年矢志报国的赤子之心，方能让青春在攻克技术难关的征程中百炼成钢，绽放出璀璨的时代光华。要将思想引领融入精准服务，把爱国主义教育、理想信念教育嵌入青年技能人才培养全过程，通过组织参观大国工匠纪念馆、邀请优秀技能人才宣讲等形式，引导青年将个人理想与国家发展、民族复兴伟业紧密相连，树立“择一业、精一技、忠一事”的远大志向。注重在优秀青年技能人才中发展党员，积极推荐其担任群团组织代表、入选各类高层次人才计划，激励更多青年走技能成才、技能报国之路。

什么是内卷呢?

内卷是网络流行词内卷，网络流行语，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。 经网络流传，很多高等学校学生用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。 现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。 可以看作是努力的“通货膨胀”。 据2021年8月25日网络指数数据分析平台显示，“内卷”的整体日均搜索指数值为、移动日均搜索指数值为、最高峰值为（2021年5月31日）含义同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象人人都在谈论内卷，内卷到底是什么？内卷是什么：在有限的资源上，投入大量的精力和能量，伴随着效益递减，这就叫做内卷“内卷”本是一个学术名词，在学术文献中常用作“内卷化”。 经济学家韦森认为，“内卷”这个概念是德国哲学家康德在《判断力批判》一书中最早使用的。 使内卷化概念得到发展的是两位人类学家，一位是亚历山大·亚历山大罗维奇·戈登威泽，他将一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象称为“内卷化”。 另一位是克利福德·格尔茨，在其著作《农业内卷化：印度尼西亚的生态变化过程》中提出。 他在印度尼西亚调查时发现，爪哇岛资本缺乏、土地数量有限，加之行政性障碍等，无法将农业向外扩展，致使增加的劳动力不断填充到有限的水稻生产中，农业内部变得更精细、更复杂，从而形成“没有发展的增长”。 格尔茨用“农业内卷化”来概括这一过程。 “内卷化”引起中国学术界的关注，是由于黄宗智在著作《华北的小农经济与社会变迁》和《长江三角洲小农家庭与乡村发展》中分析过去几个世纪中国农村状况时，借用了人类学家的“农业内卷化”概念。 他用“农业内卷化”概念来说明劳动密集化带来单个劳动日报酬递减，表现为没有发展的增长，“内卷的要旨在于单位土地上劳动投入的高度密集和单位劳动的边际报酬减少，近世以来还存在着‘过密型商品化’”。 总的来看，以往学术界对于“内卷”的讨论基本上是在制度、文化层面进行的。 从制度变迁角度看，变迁被概括为演化、革命和内卷三种典型形态：演化是指一种连续性的、增进性的、发散性的或沿革式的社会变迁；革命是一种间断性的、突发式的或者说剧烈的社会制度的改变与更替，是从一种社会制度跳跃式地改变为另一种社会制度；而内卷则是一个社会体系或一种制度在一定历史时期中、在同一个层面上内卷、内缠、自我维系和自我复制。 与演化相比，内卷表现为自我重复而没有增进。 如果用登山来比喻，演化就像是走盘山路，螺旋上升，不断缩短与山顶的距离；而内卷则是在山脚下或半山腰不断循环，永远无法登顶。 现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。 可以看作是努力的“通货膨胀”。 内卷流行背景为了争夺有限资源，导致个体“收益努力比”下降爆火：最近，内卷化这个词频繁的出现，那么这个内卷化是什么意思呢？2182次播放 | 4个视频2020年下半年，有几张图片刷屏：有人骑在自行车上看书，有人边骑车边用电脑，有人床上铺满了一摞摞书……“边骑车边用电脑”的同学被称为“卷王”登上热搜。 “内卷”流行开来，高校学生用它指非理性内部竞争。 这些图片最早在清华北大的学霸之间流传。 之后，“边骑车边看电脑”的“清华卷王”等热门词语登上热搜，相关的表情包也出现在了不少大学生的社交软件中。 “边骑车边用电脑”一篇叫作《绩点为王：中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》的爆款网文起到了推波助澜的作用。 文章作者大谈特谈清华、北大两所学校的内卷现状，充满忧虑下此论断：“这些中国最聪明的年轻人正面临普遍的困境：在极度竞争中，成功压倒成长，同伴彼此PK，精疲力竭。 ”真不是现在的孩子矫情，也不怪他们竞争意识发育太早，“培训班鄙视链”“学区房排位赛”之类的教育军备竞赛万众参与，这可真是值得警惕的“内卷”。 词语应用引用示例其实，纵使八方媒体向你传播内卷的焦虑，你也大可不必放在心上，笑一笑就让它“卷”过去吧。 像是曾经被我们玩坏的热词“女权”“抑郁”“PUA”等，被过度消费后，只剩下标签化、情绪化、妖魔化的一地鸡毛。 就个人来说，如果敢于乘风破浪做出改变，那么就大胆放手去闯；如果安于现状，就在舒适圈里“清醒地摸鱼”，并不是每个人都得长成整齐划一的人生赢家模样。 （《河南日报》2020年9月24日）我们过于专注将所有人生意义的来源放在了具体的事物上，寄托在现实的世界中，内卷就悄无声息席卷了我们的生活，带来了精神上的焦虑[11]。 （中国青年网2021年5月21日）职场人都感觉到：现在的就业环境变了。 2021年年初，人社部进一步发布18个新职业。 相关统计显示，2019年~2021年，人社部发布4批56个技能人员新职业。 许多年轻人开始告别“996”，摆脱职场“内卷”，从互联网大厂等原来的主流就业平台转向新职业。 （《中国企业家》2021年8月13日）明星、资本和平台各取所需，各有所获，明星名气大了，资本市场估值高了，平台流量升了，一个个赚得盆满钵满，唯独粉丝成了“冤大头”。 这种流量至上的玩法获利高、见效快，但实际上只是资本在搞流量的“大水漫灌”，催生的只是泡沫，制造的是虚假繁荣。 而且，当同质化明星的流量被瓜分完毕，无法通过异质化内容和作品带来粉丝增量，粉丝间的“内卷”现象就必然产生，匪夷所思的“倒牛奶”式乱象就难以避免。 （央视网2021年8月22日）内卷含义衍生词语社会化内卷，网络流行语，是指当‌‌‌‌‌‌‌‌某一种社会资源有限，但争夺它的人越来越多的时候，每个人得到的都越来越少，却付出的越来越多，活的越来越累[9]。 外卷，网络流行语，本‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌指通过向外拓展新的资源的方式进行竞争，现在可以指大家互相拉着一起停止内卷。 社会影响含义偏差“内卷”概念被使用时其原初含义会发生偏移。 我们看到，流行语的传播者具有共享观念，使得他们能够知觉到内在状态的一致。 之所以会产生这样的结果，是因为达成共享现实的方法之一就是调节自己的观点，使之与别人的观点相近。 个体都有合群的动机，这种动机越强，越会根据别人的看法来调整自己的观点，以得到共享现实感。 很多时候，人们并不去深究这种共享现实多大程度上是真实存在的，而事实上，仅凭个人主观感受是难以作出客观判断的。 因此，共享现实感越强，越可能会促发和增强人们的共同感受。 个体越是认同“内卷”的存在及其无法超越性，越会进入“被内卷”的状态，进而在客观上强化这种现实。 负面影响对未来的迷茫、对当下的困惑，让不少大学生陷入“内卷”。 2019年，北京大学教育学院一项调查显示，29.2%的被调查本科学生既无明确的自我发展规划、自主性学业参与也较低，32.8%的学生虽抱有清晰的自我发展目标定位、却在行动上滞后。 在本科院校中，近42%在校生对于未来没有清晰的生涯规划。 所获荣誉2020年12月4日，入选《咬文嚼字》2020年度十大流行语。 社会评价现代社会的健康发展，有赖于健康向上的工作伦理的锻造，个体的劳作奋斗也需要精神世界的安顿。 日益增速的工作和生活节奏或许会让人感到压力，但人们的精神心态却不应就此内卷。 唯有为年轻人创造更多发展机遇，进一步做好社会兜底保障工作，更加重视人们对于意义感和公正感的追求，才能让他们避免受到内卷的困惑，以更加热情、饱满的状态面向未来[4]。 （北京航空航天大学副教授余盛峰评）无论是相对于个体而言，还是相对于整个社会来说，面对“内卷”都是一项挑战。 学生自己需要想明白“我希望成为怎样的人”；而教育政策的制定者和执行者，以及学生父母，需要想清楚“我们的教育目标是为了培养怎样的人才”“我们希望看到孩子成为怎样的人”。 （中国人民大学新闻学院副教授陈阳评）内卷更多地表达一种消耗精力的死循环。 其实作为辅导员，我个人也是能理解这种竞争和一定程度上的攀比心理，但是我们在和学生交流的过程中，就会更加希望学生要有意识去思考，不要让自己进入这个陀螺式的死循环中。 （湖南大学材料科学与工程学院辅导员于涵宇评）“内卷”一词之所以在社会大众特别是青年群体中流传，是因为它所描述的社会现象引起了他们的共鸣。 青年群体通过“内卷”这面镜子既看到了投射其中的自己以及自己的生活，也看到了那些和自己有相同命运和处境的人；他们都对“被内卷”的现状感到不满和无奈。 这种现象在社会心理学中被称为共享现实。 共同的“被内卷”感受形成一种社会气氛，人们共同感受到一种强大的压力，并选择了同样的“内卷”生活方式。 （人民论坛网评）就社会层面来看，应对内卷有且只有一条路，那就是走科技创新之路，去提高劳动生产率。 身处高速发展、快速进步的时代，局部领域、少数行业内卷化不可避免，但别拿“内卷”泄气甚至当借口，要知道这正是变化的动力和契机，从停滞的行业、机会渺茫的地方撤出来，便是柳暗花明又一村。 （《河南日报》评）

余丰慧学术成就

余丰慧先生在经济、金融领域有着深厚的研究和卓越的学术成就。 其作品广布于《人民论坛》、《人民》、《经济日报》、《农民日报》、《金融时报》等国家级报刊，共计发表文章超过百篇。

余先生的学术贡献不仅体现在理论研究上，他还多次受邀参加全国政治、经济热点、难点、疑点问题的研究和研讨会议。 除了专业领域的贡献，余先生还尝试在时评写作方面展露才华，这一尝试取得了意想不到的成功。 在他的作品中，时评文章总数超过了上千篇，主要聚焦于经济、金融等领域，其中包括对国有企业改革、金融体制改革特别是国有银行改革、医疗卫生领域问题、房地产领域问题以及金融问题的深入评论和探讨。

余先生在“穷人富人买房论”的争论和银行股份制改革是否存在贱卖等焦点问题上，提出了独到的见解，这些见解在全国范围内引起了广泛的关注和讨论。 他的学术成就不仅体现在作品的广度和深度上，更重要的是在于对经济、金融领域问题的深入理解和独到见解，为相关领域的发展和改革提供了重要的参考和启示。

余丰慧，男，经济学家，注册高级咨询师，著名专栏作家，知名网评人，著名财经金融评论家，连续多年荣获中国“十大网评人”荣誉称号，荣获凤凰网2011年中国十大号召力人物称号。 在中国财经评论界享有盛誉，在中国网络媒体具有极高知名度。

哈尔滨信访局拒绝执行上级机关决定，将督办该局的问题转至第三方

全国信访系统正在积极响应，以“浦江经验”为指南，依法依规解决群众的切身问题，大力宣传《信访工作条例》，致力于打造新时代公正透明的信访服务体系。

然而，哈尔滨市信访局的行为却与这一趋势背道而驰。 一位访民通过国家信访网站揭露了令人震惊的事实，指责该局指派的“专家”伪造认定，捏造事实，严重损害了访民的合法权益。 对此，国家信访局于2023年3月6日对这一检举进行了督办，要求哈尔滨市信访局调查处理。 然而，出人意料的是，哈尔滨市信访局不仅没有积极回应，反而将督办事项转交给了第三方，试图逃避责任。 这种无视上级指示、无视法律的行为，引发了访民的强烈不满。

面对访民的质疑，哈尔滨市信访局不仅未按照《信访工作条例》行事，反而给访民提供了内容空洞的告知书，这是对法律法规的公然挑衅。 更令人担忧的是，该局近两年来持续对涉及人员渎职、乱作为的检举采取类似回避策略，甚至将本应转交纪委的检举信转回原被检举单位，这种行为严重违反了《信访工作条例》、《信访工作责任追究实施办法》以及《中国共产党纪律处分条例》等法律法规。

哈尔滨市信访局的行为，不仅损害了访民的合法权益，也对政府的公信力构成了严重打击。 这一系列事件引起了广泛关注，引发了公众对《哈尔滨市信访联席会议“砖家”捏造事实、编造谎言，侵害信访人权益》和《哈尔滨市信访局网站渎职、乱作为，出具空白告知》的热议。 我们呼吁相关机构和责任人对此进行深入调查，确保公正公平处理，维护社会公正。

公正的处理和透明的决策，是新时代信访工作的基石，我们期待哈尔滨市信访局能够迅速改正错误，以实际行动践行《信访工作条例》，回应公众的期待。

上一篇：把科研做在生产线上人民时评

下一篇：深刻认识习近平法治思想在实践中的创新发展