文 | Z T

编辑|青橘罐头

前言

19岁男孩因一次手滑多付910元车费，司机却置若罔闻。

多次索要未果，加上初来大城市的无助感，年轻的生命最终走向绝望，选择结束了自己的生命。

而家属选择将司机给告上法庭，但在开庭审理的时候，司机是拒绝到场，并且多收取的910元的打车费也没有退还。

这件事情也在网上引起了轩然大波，不少的网友纷纷的开始指责司机，甚至疑似司机的个人信息已经被扒出来。

那么律师又为何表示，司机是受到法律保护的？而男孩又为何会因为不到1000块钱就结束了自己的生命。

当看到他家里的情况的时候，或许就有所感悟。

初来乍到的失误，百元车费到千元错付

2025年3月29日，一个普通的春日，对于那位来自河南鹤壁的19岁男孩来说，本该是充满希望的开始。

他第一次踏上上海的土地，准备投靠在这座繁华都市打工的亲戚，憧憬着在大城市打拼出自己的一片天地。

然而命运却在他刚下高铁的那一刻，悄然转向了悲剧的轨道。

从上海虹桥高铁站下车后，男孩需要前往浦东新区某小区与亲戚会合，此时刚出高铁站的他选择了打车。

此时他与一名网约车司机私下已经商定了100元的车费，这个价格在市场行情中算是合理的。

但当车辆抵达目的地，年轻人通过微信扫码支付车费时，一个小小的操作失误，将100元误付成了1010元，多支付了910元。

说实话看到这里真让人心疼，初来乍到的年轻人，身上的钱多半是家里东拼西凑给的盘缠，910元对这样一个刚踏入社会的小伙子来说，绝不是小数目。

可能是他好几天的生活费，但一个不经意的手滑，就这样把血汗钱送了出去。

发现错误后，男孩通过微信支付记录给司机留言：你好，我这边付多了，能不能给退回来。

语气礼貌，请求简单，却没想到这条留言如同石沉大海，杳无回音。

这次挫折对年轻人的打击不小，原本应该积极寻找工作的他，却一直待在堂弟的住处，心情日渐低落。

据悉这位19岁的男孩是家中最小的孩子，家庭情况极为困难。

父亲长期患病丧失劳动能力，家庭主要依靠母亲打零工维持生计，在这样的家庭背景下，910元对他而言绝非小数目。

作为家中最小的孩子，他或许承担着特殊的期望与责任—既要减轻家庭负担，又要努力打拼出自己的未来。

在陌生城市被欺骗的无力感，加上投诉无门的绝望，让他感到自己辜负了家人的期望。

当他发现自己无法讨回这笔钱，那种挫败感可能让他感到极度羞愧与无助。

而4月3日晚上，一通紧急电话打破了男生哥哥郭先生平静的生活。

电话那头，郭先生从弟弟同伴那里得到了弟弟曾透露过轻生的念头，这个消息如同晴天霹雳，郭先生立刻放下手中所有工作，连夜从河南赶往上海。

第二天一早，郭先生便与家人和警方展开了寻找，通过调取监控录像，他们发现小郭前往了苏州——一个他曾经打工过的城市。

这条线索让搜寻有了方向，但时间的流逝让每个人都倍感焦虑，这种煎熬只有失去亲人联系的人才能真正体会。

每一分钟都像是一年那么漫长，每一次电话铃响都让人既期待又害怕。

而最让人心痛的是，在生命的最后时刻，这位年轻人给同学发了两条语音，内容是：我喝了半瓶敌敌畏，过几天再和家里人说吧。

这短短的一句话背后，藏着多少无法排解的绝望和痛苦。

经过近六天的不懈寻找，4月9日晚上，搜寻队伍在苏州穹窿山发现了小郭的遗体，周围还有一个敌敌畏的瓶子。

警方确认小郭于4月6日凌晨3点多服农药自杀，一个本该充满活力与希望的19岁生命，就这样在陌生的城市中黯然离世。

悲剧发生后，这起事件在社交媒体上迅速发酵，小郭的死亡不再是一个简单的个人悲剧，而是引发了网上热烈的讨论。

司机身份疑被扒，律师称应受到保护

一些愤怒的网友将疑似司机的车辆、车牌及个人信息在网上公开，相关话题登上热搜榜。

评论区里充斥着对司机的谴责，甚至出现了直接谩骂的留言，人们将愤怒指向了这位拒绝退还910元的司机。

说实话看到这样的网络反应，能理解人们的愤怒。

一个年轻的生命因为910元钱而逝去，这种不公确实令人痛心，网友们的愤怒是出于对正义的渴望，对弱者的同情。

与此同时家属也曝出了更多的后续，据悉现在涉事司机已经不在上海从事网约车。

同时也爆料是司机诱导自己的弟弟私自线下收费的，也表示其实司机是听到了收钱的声音，但依旧是直接跑了，而自己弟弟被找到的时候，眼睛都闭不上了。

不过根据法律专家的解读，人肉搜索虽然能够有效整合网群力量，调动网民的积极性来获取信息，但由于网络的匿名性和语言的随意性，很容易引发网络暴力和攻击。

在这种情况下，即使司机的行为存在道德争议，其个人信息仍然受到法律保护。

这就是现实社会的复杂之处。一方面，我们希望为死者讨回公道，另一方面，我们又必须在法律框架内行事。

法律的存在，正是为了防止情绪化的正义演变成为另一种形式的不公。

在失去亲人的痛苦之余，郭先生选择了法律途径解决问题，他将司机告上法庭，但诉讼不是要司机给赔偿多少的钱，或者是承担多大的责任。

图源网络，仅供参考

而其主要诉讼请求是归还多付的910元车费，同时也想让其道歉。

可以说男孩家属在悲痛中仍然选择理性和法律手段，而不是诉诸极端或煽动网络暴力，这需要很大的勇气和克制。

但司机在7月16日法庭开席的并没有出席，不仅如此根据郭先生的讲述，只有第一次打通了司机的电话，之后就再也没有打通过了。

那么大家如何看待这件事情？认为是司机的错，还是男孩承受能力弱？

极目新闻2025-07-23——19岁小伙多付910元车费索回无果后自杀，运营车辆司机信息疑曝光，律师：司机个人信息受法律保护

巴中市现任市长李刚是成都市温江县上一任县长吗？

现任巴中市委书记李刚在2001~2004年当过温江区区长、2004~2008年当过温江区委书记。

马德的受贿记录

1992年11月至1996年11月 牡丹江市副市长在牡丹江制药厂向中国农业银行牡丹江市分行贷款、向黑龙江省粮食局借生产原料等事项上提供帮助。 为此，马德两次非法收受牡丹江制药厂负责人苗胜国给予的美元5000元、人民币10万元。 1998年11月 绥化地区行署专员在肇东宾馆经苗胜国介绍，接受哈尔滨金事达实业集团公司经理肖海鹏的请托，为其在青冈县开办养羊场提供帮助，并单独或伙同田雅芝两次非法收受肖海鹏给予的人民币共计90万元。 1999年初 绥化地区行署专员接受建筑承包商申佰臣的请托，为其承揽绥化地区广播电视中心工程提供帮助。 为此，马德伙同田雅芝非法收受申佰臣给予的人民币200万元。 1999年9月 绥化地区行署专员在绥化地区所属肇东市增拨拖欠养老金数额事项上提供帮助。 为此，马德非法收受肇东市市长吴连方给予的人民币5万元。 2001年10月 绥化市委书记接受明水县鑫源亚麻纺织制品有限公司董事长王卫丰的请托，承诺为该公司在承揽黑龙江兰西亚麻纺织工业联合总公司对外招商项目的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受王卫丰给予的人民币20万元。 2000年3月至2002年春节前 绥化地委书记、市委书记接受绥棱县县长李刚的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德单独或伙同田雅芝三次非法收受李刚给予的人民币共计32万元、美元1万元。 2000年3月 绥化地委书记接受庆安县委副书记李俊宇的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受李俊宇给予的人民币10万元。 2000年11月至2002年春节前 绥化市委书记接受青冈县委副书记苏吉禄的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德三次伙同田雅芝非法收受苏吉禄给予的人民币共计34万元。 1998年春节至1999年春节2000年8月 绥化地区行署专员 ，绥化市委书记利用职务上的便利，三次非法收受明水县县长吕岱给予的人民币共计6000元。 接受吕岱的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受吕岱给予的人民币共计14万元。 2000年五六月份 绥化市委书记接受兰西县县长周南方的请托，为其能够继续留任现职务提供帮助。 为此，马德伙同田雅芝非法收受周南方给予的人民币10万元。 2000年11月 绥化市委书记接受兰西县委书记张国华的请托，在其职务安排事项上提供帮助。 为此，马德非法收受张国华给予的人民币20万元。 2000年11月 绥化市委书记接受海伦市委副书记王学武的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受王学武给予的人民币50万元。 2000年初至2000年春节绥化地委书记、市委书记接受肇东市委副书记高波的请托，在其职务晋升及留任的事项上提供帮助。 为此，马德五次单独或伙同田雅芝非法收受高波给予的人民币共计29万元、美元2万元。 2000年11月至2002年春节 绥化市委书记接受绥化市财政局副局长田德臣的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德两次伙同田雅芝非法收受田德臣给予的人民币4万元、美元5000元，并向田德臣索取美元5000元。 2000年七八月份 绥化市委书记接受绥化市市政公用管理处处长张忠义的请托，在其职务安排上提供帮助。 为此，马德非法收受张忠义给予的人民币10万元。 2001年5月 绥化市委书记接受绥化市公安交通警察支队副支队长张铁玉的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受张铁玉给予的人民币20万元。 2001年5月至7月 绥化市委书记接受绥化市公安交通警察支队支队长方晓光的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受方晓光给予的美元1万元。

马德的卖官案件

公诉机关提供了包括证言证词、票据等在内的上百份证据，对马德提起了17项受贿指控。 其中，12次受贿与“卖官”、“保官”有关。 这也是司法机关首次详细披露马德受贿卖官的具体行为，这12次“卖官”行为分别是： 1.马德于2000年3月至2002年春节前，在担任中共绥化地委书记、市委书记期间，接受绥棱县县长李刚的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德单独或伙同田雅芝三次非法收受李刚给予的人民币共计32万元、美元1万元。 2.马德于2000年3月，在担任中共绥化地委书记期间，接受庆安县县委副书记李俊宇的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受李俊宇给予的人民币10万元。 3.马德于2000年11月至2002年春节前，在担任中共绥化地委书记、市委书记期间，接受青冈县县委副书记苏吉禄的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德三次伙同田雅芝非法收受苏吉禄给予的人民币共计34万元。 4.马德于1998年春节至1999年春节，在担任绥化地区行署专员期间，利用职务上的便利，三次非法收受明水县县长吕岱给予的人民币共计6000元。 马德于2000年8月，在担任中共绥化市委书记期间，接受吕岱的请托，在其职务晋升的事项上提供帮忙。 为此，马德非法收受吕岱给予的人民币共计14万元。 5.马德于2000年5、6月份，在担任中共绥化市委书记期间，接受兰西县县长周南方的请托，为其能够继续留任现职务提供帮助。 为此，马德伙同田雅芝非法收受周南方给予的人民币10万元。 6.马德于2000年11月，在担任中共绥化市委书记期间，接受兰西县县委书记张国华的请托，在其职务安排事项上提供帮助。 为此，马德非法收受张国华给予的人民币20万元。 7.马德于2000年11月，在担任中共绥化市委书记期间，接受海伦市市委副书记王学武的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受王学武给予的人民币50万元。 8.马德于2000年初至2002年春节，在担任中共绥化地委书记、市委书记期间，接受肇东市市委副书记高波的请托，在其职务晋升及留任的事项上提供帮助。 为此，马德五次单独或伙同田雅芝非法收受高波给予的人民币共计29万元、美元2万元。 9.马德于2000年11月至2002年春节，在担任中共绥化市委书记期间，接受绥化市财政局副局长田德臣的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德两次伙同田雅芝非法收受田德臣给予的人民币4万元、美元5000元，并向田德臣索取美元5000元。 10.马德于2000年7、8月份，在担任中共绥化市委书记期间，接受绥化市市政公用管理处处长张忠义的请托，在其职务安排上提供帮助。 为此，马德非法收受张忠义给予的人民币10万元。 11.马德于2001年5月，在担任中共绥化市委书记期间，接受绥化市公安交通警察支队副支队长张铁玉的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受张铁玉给予的人民币20万元。 12.马德于2001年5月至7月，在担任中共绥化市委书记期间，接受绥化市公安交通警察支队支队长方晓光的请托，在其职务晋升的事项上提供帮助。 为此，马德非法收受方晓光给予的美元1万元。