文 | Z T

编辑|青橘罐头

前言

19岁男孩因一次手滑多付910元车费，司机却置若罔闻。

多次索要未果，加上初来大城市的无助感，年轻的生命最终走向绝望，选择结束了自己的生命。

而家属选择将司机给告上法庭，但在开庭审理的时候，司机是拒绝到场，并且多收取的910元的打车费也没有退还。

这件事情也在网上引起了轩然大波，不少的网友纷纷的开始指责司机，甚至疑似司机的个人信息已经被扒出来。

那么律师又为何表示，司机是受到法律保护的？而男孩又为何会因为不到1000块钱就结束了自己的生命。

当看到他家里的情况的时候，或许就有所感悟。

初来乍到的失误，百元车费到千元错付

2025年3月29日，一个普通的春日，对于那位来自河南鹤壁的19岁男孩来说，本该是充满希望的开始。

他第一次踏上上海的土地，准备投靠在这座繁华都市打工的亲戚，憧憬着在大城市打拼出自己的一片天地。

然而命运却在他刚下高铁的那一刻，悄然转向了悲剧的轨道。

从上海虹桥高铁站下车后，男孩需要前往浦东新区某小区与亲戚会合，此时刚出高铁站的他选择了打车。

此时他与一名网约车司机私下已经商定了100元的车费，这个价格在市场行情中算是合理的。

但当车辆抵达目的地，年轻人通过微信扫码支付车费时，一个小小的操作失误，将100元误付成了1010元，多支付了910元。

说实话看到这里真让人心疼，初来乍到的年轻人，身上的钱多半是家里东拼西凑给的盘缠，910元对这样一个刚踏入社会的小伙子来说，绝不是小数目。

可能是他好几天的生活费，但一个不经意的手滑，就这样把血汗钱送了出去。

发现错误后，男孩通过微信支付记录给司机留言：你好，我这边付多了，能不能给退回来。

语气礼貌，请求简单，却没想到这条留言如同石沉大海，杳无回音。

这次挫折对年轻人的打击不小，原本应该积极寻找工作的他，却一直待在堂弟的住处，心情日渐低落。

据悉这位19岁的男孩是家中最小的孩子，家庭情况极为困难。

父亲长期患病丧失劳动能力，家庭主要依靠母亲打零工维持生计，在这样的家庭背景下，910元对他而言绝非小数目。

作为家中最小的孩子，他或许承担着特殊的期望与责任—既要减轻家庭负担，又要努力打拼出自己的未来。

在陌生城市被欺骗的无力感，加上投诉无门的绝望，让他感到自己辜负了家人的期望。

当他发现自己无法讨回这笔钱，那种挫败感可能让他感到极度羞愧与无助。

而4月3日晚上，一通紧急电话打破了男生哥哥郭先生平静的生活。

电话那头，郭先生从弟弟同伴那里得到了弟弟曾透露过轻生的念头，这个消息如同晴天霹雳，郭先生立刻放下手中所有工作，连夜从河南赶往上海。

第二天一早，郭先生便与家人和警方展开了寻找，通过调取监控录像，他们发现小郭前往了苏州——一个他曾经打工过的城市。

这条线索让搜寻有了方向，但时间的流逝让每个人都倍感焦虑，这种煎熬只有失去亲人联系的人才能真正体会。

每一分钟都像是一年那么漫长，每一次电话铃响都让人既期待又害怕。

而最让人心痛的是，在生命的最后时刻，这位年轻人给同学发了两条语音，内容是：我喝了半瓶敌敌畏，过几天再和家里人说吧。

这短短的一句话背后，藏着多少无法排解的绝望和痛苦。

经过近六天的不懈寻找，4月9日晚上，搜寻队伍在苏州穹窿山发现了小郭的遗体，周围还有一个敌敌畏的瓶子。

警方确认小郭于4月6日凌晨3点多服农药自杀，一个本该充满活力与希望的19岁生命，就这样在陌生的城市中黯然离世。

悲剧发生后，这起事件在社交媒体上迅速发酵，小郭的死亡不再是一个简单的个人悲剧，而是引发了网上热烈的讨论。

司机身份疑被扒，律师称应受到保护

一些愤怒的网友将疑似司机的车辆、车牌及个人信息在网上公开，相关话题登上热搜榜。

评论区里充斥着对司机的谴责，甚至出现了直接谩骂的留言，人们将愤怒指向了这位拒绝退还910元的司机。

说实话看到这样的网络反应，能理解人们的愤怒。

一个年轻的生命因为910元钱而逝去，这种不公确实令人痛心，网友们的愤怒是出于对正义的渴望，对弱者的同情。

与此同时家属也曝出了更多的后续，据悉现在涉事司机已经不在上海从事网约车。

同时也爆料是司机诱导自己的弟弟私自线下收费的，也表示其实司机是听到了收钱的声音，但依旧是直接跑了，而自己弟弟被找到的时候，眼睛都闭不上了。

不过根据法律专家的解读，人肉搜索虽然能够有效整合网群力量，调动网民的积极性来获取信息，但由于网络的匿名性和语言的随意性，很容易引发网络暴力和攻击。

在这种情况下，即使司机的行为存在道德争议，其个人信息仍然受到法律保护。

这就是现实社会的复杂之处。一方面，我们希望为死者讨回公道，另一方面，我们又必须在法律框架内行事。

法律的存在，正是为了防止情绪化的正义演变成为另一种形式的不公。

在失去亲人的痛苦之余，郭先生选择了法律途径解决问题，他将司机告上法庭，但诉讼不是要司机给赔偿多少的钱，或者是承担多大的责任。

图源网络，仅供参考

而其主要诉讼请求是归还多付的910元车费，同时也想让其道歉。

可以说男孩家属在悲痛中仍然选择理性和法律手段，而不是诉诸极端或煽动网络暴力，这需要很大的勇气和克制。

但司机在7月16日法庭开席的并没有出席，不仅如此根据郭先生的讲述，只有第一次打通了司机的电话，之后就再也没有打通过了。

那么大家如何看待这件事情？认为是司机的错，还是男孩承受能力弱？

极目新闻2025-07-23——19岁小伙多付910元车费索回无果后自杀，运营车辆司机信息疑曝光，律师：司机个人信息受法律保护

经过省地质工程勘察院4名地质专家反复勘察，“天坑”与地震、天气无关，是一种正常的地质现象 5月27日，大邑新场镇一处水田突然发生地面塌陷，形成“天坑”。 三天后，崇州怀远镇的一处水田，同样也发生了地面塌陷，又一个“天坑”诞生了。 地震前兆？极端天气？一时间，传言纷纷。 昨日，市地质环境监测站邀请资深地质专家反复勘察这两处“天坑”，得出其形成的初步原因，认定两处“天坑”和天气、地震都没有任何关系。 大邑的“天坑”是由于抽取地下水冲走土层砂粒造成的；而崇州“天坑”则是由于附近进行过地震物探勘探，连续爆破使土层变松引起的。 “天坑”处理建议 周围不小于3米的范围内拉上警戒线，竖立警示标志 加强监测，严防附近类似地面塌陷的产生 尽快回填，回填时要避免砂土等透水性较强的土体 回填之前阻挡灌溉水继续流入坑洞中，以免坑洞扩大记者探访 喷泉过后现“天坑” 数百人参观 在崇州市怀远镇达通村6组，要询问哪块田里有个大坑，几乎人人都知道。 在村民的指引下，记者顺着田埂来到大坑处。 在一块插有秧苗的水田里，有一个直径约半米的坑。 周围的田埂上，满是脚印。 正在田里施肥的村民老王说，前几天来看大坑的人特别多，有政府人员，还有周围村民，估计有几百人。 老王称，5月30日中午，几个村民正在田里忙活，突然看到这块田里一根水柱冲天而起，差不多有附近电杆那么高。 大家觉得很奇怪，跑过去看，就发现田里有一个大坑。 田里的水不停地往洞里流，到现在都没停。 村里好多人觉得很神奇，纷纷慕名来看，前几天下雨都有很多人来，所以附近田埂上脚印特别多。 但是老王却见怪不怪：“这种现象太多了。 其他地方还有更怪的呢。 ” 但村民陈红有些担心，她不敢走下水田到大坑边上去看，只敢站在田埂上，远远地看一看。 她反复问是什么原因形成的“喷泉”和“天坑”。 她家的水田离大坑不远，“水漏得快。 现在田里灌了水，一两天就现出泥巴了。 以前灌水一次要管三五天。 ”最近这几天，她不敢下水田。 “幸好田陷下去那个时候，田里没有人哦，不然可能就有人掉下去了哦。 我就怕在旁边的田里走，如果突然又垮了，还难拉上来呢。 让胆子大的男人去下田吧。 ” 大坑所在的水田，是60岁的村民刘秀英家的。 她说，大坑里面有多大，谁都不知道。 田里的水都流到坑里去了，坑四周的泥也流了进去。 她在坑口四周垒起了一圈泥坎，挡住水流。 不过，现在她还得每天给田灌水一次，“水消得快”。 坑在水田里，周围也没有竖立警示牌。 村民最近都担心调皮的孩子踩进水田里，一不小心掉进坑里。 调查结果 大抽地下水、勘探爆破是祸首 为了弄清“天坑”形成的原因，市地质环境监测站特别请了四川省地质工程勘察院教授级工程师刘俊贤等4位省内知名地质专家，到2处“天坑”实地考察。 专家勘察发现，两处天坑深度差不多，大邑那处有1.5米，崇州的有1.3米。 但这两处“天坑”属于正常地质现象，与地震前兆没有关系。 其中，大邑新场镇的“天坑”，是由于常年大量抽取地下水，使得地下砂卵石层中的细粒砂逐渐被地下水带走，这使得砂卵石等颗粒较大物质在一定深度范围内被架空了。 一旦地下水位变化，而5月又是雨季和水田灌溉季节，在地表水不断渗入的情况下，地面因此发生塌陷。 其实，此前有拖拉机已经在此处遭遇“陷阱”，但没有引起注意。 至于崇州怀远镇的“天坑”，专家发现，这附近几米内，曾在2007年时经进行过地震物探勘探。 当时进行勘探时，施工人员进行过爆破，也使用过钻头钻探。 地下卵砾石层的结构疏松了，在一定深度的范围内形成架空。 同样由于降雨和水田灌溉的影响，导致“天坑”出现。 这个“天坑”产生后，还向外喷出水柱，专家解释，这是由于塌陷后卵砾石层中孔隙体积缩小，地下水流通不畅而导致的。 “其实两处地面塌陷都主要是人为因素造成的，这是一种正常的地质现象，并不少见。 ”市地质环境监测站相关负责人表示，他们已经出具了初步的建议书，建议坑洞周围不小于3米的范围内都应拉上警戒线，竖立警示标志，防止小孩掉入坑洞。 此外，还要加强监测。 专家问答 规范施工行为 避免“天坑”产生 昨日，四川省地质工程勘察院教授级工程师刘俊贤接受本报记者专访，详细解读“天坑”频现的原因。 问：最近很多地方都出现了“天坑”，大邑和崇州更是连续产生，有不少市民怀疑是地震前兆，你怎么看？ 刘俊贤（以下简称刘）：这和地震没有关系，和极端天气也没有关系。 雨季是间接性因素。 大邑和崇州出现“天坑”的位置经过勘验都不属于断裂带。 如果断裂带上出现这种情况，的确值得警惕。 但处于非断裂带上发生的地面塌陷，实际上是一种比较普遍的现象。 “天坑”的产生是人为造成的，雨水和灌溉水加速了“天坑”产生的速度。 问：到底是什么样的人为因素引起“天坑”出现？ 刘：抽水、放炮都有可能引起地面塌陷。 这个不仅出现在农村，城市也有可能发生。 工程施工不规范都有地面塌陷的危险。 比如说，如果工程施工，降水孔小于一个规定的标准值，就有这种危险。 施工附近的地面不仅可能出现塌陷、沉降，也有可能出现裂缝。 这次崇州出现的“天坑”，是由于放炮爆破引发的，当年放炮的中心点位离这次塌陷的地面距离仅为2米，“天坑”周围都是有裂缝的，水就顺着裂缝流下去了。 问：如何才能避免“天坑”的频频产生？ 答：关键是建设部门应该规范施工行为，比如施工时含砂量要控制在一定范围，施工要提前布置好红线，安全距离是15米，如果离建筑物或重要地段近了，就不应允许动工。 本报记者 赵倩 余文龙 地点 深度 成因 结论 “天坑”1 大邑新场镇 1.5米 常年大量抽取地下水，冲走土层砂粒 正常地质现象 “天坑”2 崇州怀远镇 1.3米 附近地震物探勘探，爆破使土层变松 正常地质现象 相同点 地下卵砾石层被架空，地表水（主要是雨水、灌溉水）不断渗入，地面发生塌陷 鉴定人：四川省地质工程勘察院教授级工程师刘俊贤等4位省内知名地质专家