最近，美军太平洋陆军副司令沃威尔中将，说了一番让人听了心里发沉的话。他说，如果美军真要用武力去插手台海那边的事，可能在一个星期里，死伤的官兵就会超过两万一千人。这是个什么概念呢？过去整整二十年，美军在世界各地打仗，包括阿富汗、伊拉克这些地方，全部加起来也没这一周可能死伤的人多。

这话可不是他随口吓唬人的。它是根据美国最顶尖的军事研究机构，战略与国际研究中心，给美国国防部做的五十多次“兵棋推演”得出来的结果。这推演已经很给美军留面子了：只算了他们的飞机军舰，没算派地面部队直接上。可就算这样，结果也够吓人的：一周伤亡超过21000人。要是真把陆军和海军陆战队也算进去，这数字三万都打不住。

为什么损失会这么大？推演里说，关键在美军的航空母舰。美军如果硬要干涉，可能会被解放军击沉2到4艘航母。

一艘美军航母有多大？上面光是官兵就有五千多人！这差不多相当于咱们一个合成旅的兵力了。想想看，如果两艘航母被打沉，那就至少是一万人没了；要是沉了四艘，两万多人就没了。这还只是航母上的人，没算周围那些护卫的驱逐舰、巡洋舰上的官兵损失呢。

有人可能觉得，船沉了难道人不能救吗？海上打仗跟陆地上完全不一样。在陆地上，有后勤，有医院，伤员能很快运走救治。但在茫茫大海上，一旦航母这种巨舰被击中沉没，旁边护航的舰船自己都难保，因为解放军的导弹打击会非常密集、猛烈。那些护航舰船能救起一部分人就谢天谢地了，想大规模救人？太难了。搞不好救人的船自己也会被击中，搭进去更多人命。

更让人不敢想的是，以前美国国防部长奥斯汀还说过，在最坏的情况下，解放军可能只用二十分钟就能把美军所有十艘航母都打掉。那要是真发生这种情况，伤亡数字会大到什么程度？简直不敢想象，恐怕会是美军历史上最惨的一次。

为什么美军过去二十年打仗伤亡少，现在干涉台海伤亡就可能这么大？专家说得很明白：以前美军打的对手，像阿富汗、伊拉克那些武装力量，跟美军比差得太远了。美军有最先进的飞机、军舰、导弹和信息优势，打仗就像大人打小孩，伤亡自然小。

治安战打习惯了，面对真正的战争，美军不会了。面对的是中国。今天的解放军，在亚太地区，尤其是在自己家门口，实力非常强。咱们的火箭军拥有世界上数量最多、密度最大的中短程导弹和巡航导弹。天上还有密密麻麻的卫星、预警机、无人机盯着，就像织了一张天罗地网。美军那些大航母，目标太明显，一旦进入相关海域，很容易被发现、盯上。在这样严密的侦察和火力打击下，航母想生存下来，难度太大了。

沃威尔中将公开说这番话，其实更像是对美国自己政府内部，特别是那些对华态度强硬，还支持“台独”的人，发出的一次严重警告。

推演的结果冷冰冰地摆在眼前，美军现在根本没有那个能力在台海进行有效的武装干涉。硬要去，结果就是灾难性的，而且这个代价美国根本承受不起。不仅仅是人命损失惨重，更重要的是，如果美军在台海被打败了，全世界都会看到。这对美国的军事威信，对它在全球的霸权地位，都会是毁灭性的打击，可能再也恢复不了元气。

美军内部公开讨论这个推演结果，本身就说明他们很焦虑，很迷茫。过去他们觉得航母天下无敌，打仗可以轻轻松松低伤亡，但现在面对真正强大的对手，这些幻想都破灭了。他们不得不面对一个残酷的现实：跑到别人家门口去挑战一个军事实力强大、准备充分的国家，付出的代价会远超他们的想象，美国社会和政客们根本承受不了。

美国如果真的硬要越过红线，在台海进行军事冒险，那就等于在悬崖边上跳舞。那些推演出来的伤亡数字背后，是无数个可能破碎的美国家庭，是可能被卷入战火的地区和平，更是对美国全球地位难以挽回的伤害。

美国当年炸日本的两个原子弹分别有多重？

世界上第一个核爆炸装置，代号“大男孩”的钚装药约重6.1千克。 由重约2 268千克高能炸药内向爆炸将其压缩到一起，于1945年7月16日上午5时24分，在新墨西哥州阿拉莫戈夫的“三一”试验场内的一个30米高的铁塔上进行试验，当量为2.2±0.2万吨。 钚装药实际大小同柚子差不多，而铀反射层和高能化学炸药使爆炸装置尺寸重量大大增加。 核装药、反射层和高能炸药固定在一个由12块五边形构成的金属球内，各五边形用螺栓互相连接组成一个球体。 1945年8月6日上午8点15分投在日本广岛上空、估计爆高580米的原子弹“小男孩”，它装有60千克高浓缩铀235，采用枪法结构。 枪管直径约15厘米，长1.8米，重约半吨。 核弹本身连同外壳长3米，直径71厘米，重约4吨，当量1.2～1.5万吨（有报道1.25万吨）。 1945年8月9日上午11点零2分，投在日本长崎上空估计爆高503米的原子弹“胖子”，它所采用的设计和“大男孩”一样，只是名称不同。 “胖子”装有稳定翼和一个保护性的直径为1.5米的蛋形外壳（弹壳），核弹全重约4.9吨，长3.6米，当量2.2±0.2万吨，钚装药约6.1千克。 两枚内爆式原子弹核装药的利用率约17%，而“小男孩”只有约1.3%。 在美国首批核武器设计中，化学炸药和反射层重量占了绝大部分：“胖子”的当量重量比是4.5吨/千克，“小男孩”为3吨/千克，与现代核武器相比，都非常低。 当量在10万吨以上的现代化热核武器，其当量重量比一般为1 000～3 000吨/千克，（这一数值远比氘氚材料完全聚变所能达到的8万吨/千克的理论极限低得多），例如美国库存核武库中当量最大的弹头B53核弹（以及在“大力神”Ⅱ导弹上使用的弹头W53），当量900万吨，重约4吨，当量重量比约2 200吨/千克，相当于“胖子”的500倍。 美国现役洲际导弹“民兵”Ⅲ弹头为3个33.55万吨当量分导式弹头MK-12A，总当量100.65万吨，弹头重955千克，当量重量比为1 054吨/千克。 当量大于10万吨的战略导弹弹头和核炸弹，当量重量比为300～2 500吨/千克。 低当量的战术核武器的当量重量比约为4～100吨/千克。

中国有可破隐形战机的雷达吗?

有。 看看下面的资料就知道了：一些军事专家认为，要想反制隐身飞机，首先要发现目标，在这个前提下才能对隐身飞机进行拦截。 发现隐身飞机的方法无外乎雷达探测、红外探测、目视发现、音响探测等，但最主要的还是雷达探测，因为雷达探测是导弹射击和战斗机拦截的先决条件。 现在的吸波材料只能对2-29千兆赫的厘米波雷达有效，而对于米波、分米波防空预警雷达，以及毫米波、红外波段的探测器来说，隐身飞机的效果就大打折扣了。 目前，俄罗斯已经对P-18雷达进行了改进增强了其抗干扰能力，使这个雷达能变为包括S-300导弹系统的瞄准器，使S-300导弹系统能更精确地发现和摧毁隐身目标。 另外，一般隐身飞机的外形是针对雷达波束30度角度而设计的，而且不管隐身飞机设计多么精巧，总会有雷达波被反射回来。 特别是当飞机倾斜或爬升时，雷达波的短脉冲群向各个方向反射，雷达操作员若能发现并标绘出这些变化痕迹的位置，也许就能对隐身飞机或隐身导弹进行跟踪。 而发现这些闪烁信号的最好办法就是把雷达发射机和接收机分开。 双基地、多基地雷达采用的就是这种原理。 当然，如果美国考虑使用驻扎在日本基地的F-22介入台海冲突，其还面临着保护基地安全的问题。 我国目前在役的中程弹道导弹主要有东风21和东风3，其射程均超过2000公里，美军嘉手纳基地在其打击范围之内。 以东风21为例，其弹头重500公斤，攻击精度在50米左右，东风21如果配载破坏跑道的专用集束弹头，足以破坏一个大型飞机场。 虽然可以修复飞机场，但在战争期间往往贻误了战机。

18世纪欧美的军队打仗为什么要站成一排

16世纪，旧式的步兵方阵逐渐让位给更能有效发挥火力的线式队形，为了让更多的枪在一个正面上开火，整个步兵阵列的纵深被压缩到了只有几个人。 此外，火绳枪为了要给火绳留出距离，并排的两名士兵不可能挨得很近（至少1米），但燧发枪兵却可以紧密地排列着，然后在横向上很长很长地延展开来……冷兵器以来的战争样式彻底改观了。 战场上的火线从此更加密集，而且燧发枪的快速装填速度也使得燧发枪兵队列得以保持很小的纵深，只有3-4列而已；按照古斯塔夫的做法，瑞典火枪兵被要求进行“雷霆般的齐射”，也就是追求单次射击的震撼力和威力；而欧洲军队像织田军在长篠所用的三段击一样打出连绵不断的弹雨，最早的记录是英国内战时，1746年的克洛登（Culloden）会战，比长篠晚了约170年。 18世纪中叶在菲特列大帝操练下的普鲁士军队能够用燧发枪达到每分钟5发的射速，被认为是（事实上也是）相当了不起的，但那更多地是建立在普鲁士式的非人操练的基础上。 诸位在军训时晒着太阳，辛苦万分地走的队列，最早就能追述到那时候，但是对18世纪的火枪兵来说这种机械式的操典是必要的，17到18世纪欧洲标准的步兵冲突，是双方的部队排成两三列，最多五列的队列，而整个阵列的宽度延伸好几里地，两条人线互相推进到100米左右的距离开始对射。 贯穿始终的理念其实就是，尽量在正面集中更多、更密集的火力。 但是，编成这种“线式队形”前进的部队，行动非常迟缓，因为在行军中队形的每一个部分都必须保持在固定的位置上，这样展开战斗的时候才能保证线式队形的完整。 这样的一支军队无论要完成什么机动，都必须全军一起动才行，而在行军中队列的任何地方出现混乱，都必然影响整个军队的战斗力——可在野外机动的时候，混乱是不可避免的，这样一支部队中的步兵，几乎不可能向敌方展开进攻，除非敌方也在向自己进攻。 O1 ]; v$ | E( k- v N2 O # a9 Q, x K/ G; `& Z2 L U 变革从18世纪末的法国开始。 从18世纪后期、尤其是大革命之后，法军的序列变成了纵队，实际上是一个方阵；纵队可以不必顾及全军而迅速行动（当时的法军第一次出现了近代军队编制），而纵队的方阵在战斗时，也可以迅速地展开成适合射击的线形队形。 于是，步兵再次具备了良好的机动性和出色的进攻能力，他们展开成线形队形的时候也不必担心各部队之间的空隙会为敌所乘，因为这些空隙全都被燧发枪的火力完全覆盖，根本不可通过。 我一直认为，田中在银英里描写舰队战的时候，他在战术层面上就是以这个时代为蓝本的，只不过加进了许多科幻元素而已；银英中的会战，无不漫溢着名将们统帅艺术的光辉，正如拥有良好机动性的纵队士兵成了拿破仑完成自己伟业的最佳棋子一样。 了解了这个时代燧发枪的战斗，再了解银英的战斗就是很容易了。 除去对光束、飞弹之类的描写，银英里战舰的互射完全可以比作燧发枪兵的互射，同样，银英里一个舰队的数量通常约是一万艘左右，这不是胡乱设计的，法兰西第二帝国的一个军差不多就是这些人。 看一看会战过程就知道了，拿破仑战争里的会战是和银英里的会战最像的，甚至可以说，直接把关键词换一换，奥斯特利茨或者博罗迪诺就可以当银英同人来写；把银英的战斗和古代世界的战斗相比，是完全错误的，银英从古代战争中吸取的精华是其战略，而非战术；古代冷兵器军队交锋，真正在交战的只有前面几列的士兵，而火枪使所有的士兵都同时参与了战斗。 因此直到这个时代，会战中对兵力调配的艺术才达到了顶峰。 滑铁卢战役中对抗法军胸甲骑兵冲锋的英军营方阵。 他们有效地防守住了这次没有步兵和炮兵火力支援的孤立的骑兵冲锋。