在现实生活中，每次储户到银行柜台上提取5万元以上的大额现金时，银行工作人员就会询问你为什么取钱？为此，很多储户都会表达不满，认为个人账户上的钱是自己的，银行无权过问。但这样一来，储户取钱就有可能受影响。还有一些储户面对银行柜员的提问，显得十分紧张，支支吾吾，不知道该如何回答才好。这种情况也会延长储户去银行取钱的时间。

实际上，储户去银行取钱，银行询问你取钱的用途，也并非故意为难，主要有两方面的原因：一个是，遏制洗钱行为，以维持金融体系稳定。根据中国《反洗钱法》第20条规定，银行需对大额交易或可疑交易进行监测。所以，如果储户取现超过5万元，银行需向央行反洗钱系统报备。但报告内容只涉及金额和来源，不包括用途信息。

另一个是，预防各种电信诈骗，以保护储户存款的安全。银行在询问储户取款用途时，就是在防范电信诈骗的事情发生。在现实生活中，很多老年人辨别电信诈骗的能力不强，往往就会被诈骗分子得逞。所以，老年储户在银行柜台取钱时，银行职员发现老年储户有可能被骗时，就能及时制止正在进行中的诈骗行为，并且及时报警，这样就能保护储户的存款安全。

现在问题来了，如果储户在去银行提取大额现金，银行询问你为什么取钱时，你可以记住这3句“万能话术”，这样就能让柜员闭嘴办业务。让我们一起来了解一下：

第一句，标准回答模版

储户如果在提取现金时，遭遇银行柜台询问时，可以这样回答：“根据《商业银行法》第29条，银行无权过问我存款的具体用途。我的交易是合法的，请您立即办理。”这样的回答，既让银行工作人员知道你清楚知道相关法规，也在强调自己取款的权益。

第二句，应对坚持“询问”的场景

有些柜台工作人员，在储户提取大额现金时，一直在坚持“询问”取款用途。储户可以这样回答：“我的资金用途不违反《反洗钱法》第3条。如果你继续询问，请出示书面法律依据，否则我可以向监管部门投诉。”这句话有理有据，既表明自己的态度，又给了银行方面知难而退的机会。

第三句，应对银行的拖延和阻挠

如果储户在柜台提取大额现金时，遇到银行柜台的拖延和阻挠，可以这样回答：“根据银保监会关于规范金融服务的通知，银行没有正当理由可以拒绝储户的存取款，我可以拨打12378来进行投诉。”这句话让银行明白，他们是没有权利拖延和阻挠，储户办理取款业务，储户会用法律的武器来维护自己取款的权益。

此外，在遇到银行拖延和阻挠时，储户也可以用手机录音的方式，留下投诉的证据。而在录音时，先说这句话：“我已声明本次交易合法，若继续阻挠我取钱，本次对话录音将作为投诉证据。”需要注意的是，储户在录音时要保持语气平稳，避免情绪激动，这样既能向银行方面表达自己的意愿，也可以减少双方的冲突。同时，要保存好银行出具的回执单，记录好柜员工号、时间等信息。

成ST股票后什么时候退市

ST股票只是代表“特别处理”，仅起到一种警示作用；临近退市才会标注*ST（退市预警），所以关注退市的话只要看*ST，具体退市流程是：股票被标记*ST后，如果财务报表出现连续3年亏损，一般下一个月就会做出退市处理（退市时间也会因股而异）。 如果一家上市公司连续出现两年亏损或者是净资产低于股票面值的时候，这只股票就会在简称之前加上ST，用来提醒投资者注意这只股票出现了风险，这只股票的涨跌幅度发生变化，每日涨跌幅不能超过5%。 在股市中，这种行为也通常被称为带帽，在题材概念中也有ST板块概念。 对于股票进行ST处理其实并不是对于上市公司的一种处罚，而仅仅是通过比较明显的标志来标明这只股票目前的客观状态以提醒投资者理性投资，如果上市公司经过两年亏损在第三年转亏为盈后，将会摘帽，改为正常的交易股票，涨跌幅恢复10%。 如果在第三年的时候公司没有实现业绩的改善还是亏损，股票的名称前将在原来ST的基础之上，再在之前加上“*”号的标志，这时候股票表示为存在退市风险。 此回答由康波财经提供，康波财经专注于财经热点事件解读、财经知识科普，奉守专业、追求有趣，做百姓看得懂的财经内容，用生动多样的方式传递财经价值。 希望这个回答对您有帮助。

湖南株洲天狮是直销吗?好做吗?

朋友你好！朋友你好！首先这个行业属于经 济范畴，仅仅是一种营 销模式，市场营 销需要遵守的是市场规律，如果为了这个行业还要制定一部专业法律的话，社会将停滞不前，因为人们几乎没有发挥创造能力的空间其次，这个行业是直 销萌芽时期的产物，它的价值不仅仅体现在目前创造了什么，更重要的是未来的发展方向，法律通常对事物发展会有一个稳定地约束，如果给它制定一部法律无疑就像是给还未发育成熟的小孩套上枷锁一样使其无法成长，扼杀其潜在的巨大价值。 另外，它属于直 销的基本出发点，在国家必须发展直 销的绝对原则下，任何有利于直 销行业尽早在中国成熟而本又不会带来社会混乱和对他人及国家利益造成侵犯的活动都是有益的。 基于这种前提，如果传★销没有造成社会混乱和大规模人的利益伤害，国家是绝对不会把其列为违法行列的。 这个行业培养的直 销商应该具备的素质，如果依赖于法律的规范和认可的话，将永远无法实现这一目的。 同时它运作属于新生事物，即使有法律认可或则规范的必要，也不是一朝一夕可以实现的。

公允价值在新会计准则中的释义，急

首先，对可以取得公允价值的资产采用公允价值计价是国际会计准则、美国及多数市场经济国家会计准则的普遍做法，它能有效地增强会计信息的相关性，为投资者、债权人等众多利益相关者提供更加有助于其决策的信息，这种做法在技术上的先进性是不容置疑的。 就拿投资性房地产来说，账面2000万元，如果市价涨到2亿元会计上就应该反映2亿元， 这样的信息才真正真实有用。 如果仍然坚持在报表上显示2000万元，会计处理倒是简单了，但这种信息不仅不能帮助投资者进行决策分析，甚至还会误导。 任何改革都不能因噎废食，会计准则的改革也不例外。 与国际接轨是方向，是大势所趋，这一点是应该肯定的。 第二，新准则要求公允价值要 “持续可靠取得”而不是“估估而已”，公允价值不再是橡皮尺子。 公允价值要想成为利润操纵的工具需要同时具备三个要素：上市公司管理层蓄意造假、会计审计人员失去职业道德与证券市场监管失灵。 事实上具备了这三个要素，任何制度也不能有效发挥防护作用，再好的准则也无能为力。 第三，适宜于公允价值应用的“土壤”已初步形成。 公允价值是市场经济的产物。 2003年中央做出关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定，标志着我国的市场经济已经由初创转向完善，中国的市场经济地位已经确立。 另外，我国的证券市场经过十几年的发展和完善，在强化公司治理，提高运作透明度，清理违规行为，构建上市公司综合监管体系方面有了很大的进步。 中国证监会推进股权分置试点，改革了上市和再融资的程序，颁布了大量监管规章，加强了上市公司信息披露和舞弊查处的力度；财政部加大了对会计信息质量和注册会计师审计质量的监督检查；上市公司内外治理水平进一步提高，独立董事、注册会计师、资产评估师的理性经济选择为上市公司的违规行为构筑了多道“防火墙”；广大投资者对会计信息进行分析判断、有效甄别的能力也有所加强，证券市场的有效性逐步提高。 势异时移，这些都有助于公允价值应用的环境已初步实现。 我们应该采用发展的战略的眼光看待问题，不能“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。 第四，公允价值在新准则中的应用十分谨慎，不会导致滥用。 与国际财务报告准则相比，我国企业会计准则体系在确定公允价值的应用范围时，充分地考虑了我国的国情，作了审慎的改进。 公允价值的运用必须满足一定的条件，比如在投资性房地产准则中就明确规定采用公允价值模式计量的，应当同时满足下列条件：一是投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。 可见在投资性房地产准则中，禁止含有较多假设的估值技术的应用，并不是所有投资性房地产都可以采用公允价值。 因此只要严格地按照准则实施，公允价值就会真的做到公允。 再比如在非货币交易中对于公允价值的运用，新准则规定了按照非货币性资产交换处理的两个前提条件，即该项交换是否具有商业实质，交易各方之间是否存在关联方关系。 关联方关系的存在可能导致发生的非货币性资产交换不具有商业实质。 这些前提条件，将有效制约以非货币性资产交换的方式操纵收益的行为。 从这些规定中，我们可以看出，公允价值的应用是有严格的限制条件的，公允价值不允许被滥用。 （